Карелия, отдых в Карелии
Монументальные каменные кресты Карелии Шахнович М.М.

Монументальные каменные кресты Карелии Шахнович М.М.

 

«Каменные кресты весьма любопытное бытовое

 и религиозное явление в средневековом Новгороде и

вполне заслуживает нашего прилежнаго внимания»

 А.А. Спицын. 1903 г.

 

Местночтимые православные святыни – древнерусские каменные кресты часто привлекали внимание исследователей-ставрографов в дореволюционной, советской и постсоветской России [1]. Проблематика каменных крестов – «изящных, быстро исчезающих памятников древности» [2] – является частью обширной темы христианизации средневековой Руси. Белокаменные монументальные кресты Новгородской земли – это одна из многочисленных групп памятников духовной культуры Средневековья, большинство из которых оказались сегодня во многом утраченными.

Цель данной публикации – ввести в научный оборот неизвестные образцы древнерусской скульптуры, обнаруженные в последнее время на территории Республики Карелии (рис. 1).

 

Для Карелии наиболее ранним упоминанием о традиции включения изображения креста в сакральный ландшафт можно считать короткую запись в обводной межевой книге 1391 г., что на озере Онега, у реки Шалы есть «три каменя большие плоских, а на сириднем ками сечен крест» [3]. Скорее всего, речь идет об изображении православного семиконечного креста с монограммами, выбитого поверх знаменитой западной группы петроглифов мыса Бесов Нос на восточном берегу Онежского озера.

Исследователи отмечают, что для территории Заонежских и Лопских погостов каменные монументальные кресты были не характерны. Сведения о поклонных крестах в писцовых документах ХVIXVII вв., в силу их фискального характера, очень незначительны и косвенны, например, «деревня Гришкинская у Креста», «… около Маша озера от Салма мху на Крёстную гору» или «деревня Каменой Крест» в Саккульском погосте Корельского уезда [4].

Христианские древности не ограничивались крестами, высеченными из камня. Их дополняли широко распространенные на всём Русском Севере деревянные кресты, от которых до настоящего времени сохранились только их основания – валунные кучи [5].

В XIX в. обычай устанавливать монументальные поклонные кресты из дерева был повсеместно распространён в Олонецком крае. «…Отличительная особенность религиозного направления корела, вследствие которой он любит везде, в удобных местах, ставить кресты и часовни. Дело это делается, как кажется, не столько по усердию, сколько по обетам частных лиц, а по этому сооружение крестов в лесах, при перекрёстках, на полях и пожнях считается делом очень обыкновенным, и с постановлением каждого из них соединено непременно какое-либо памятное событие – частное или общественное» [6]. «... Карелы очень религиозны, и такие кресты вы встретите везде на дорогах. Расстояния между селениями здесь очень значительны, по 30–50 верст и более; их никто в точности не измерял, верстовых столбов нет, а вместо них поставлены кресты, обозначающие то четверть, то половину пути. Каждый пешеход старается сделать остановку у креста, неся к этому месту на память камень или оставляя лоскуток какой-нибудь материи» [7]. Сохранилась эта традиция до сих пор[8].

Епархиальными властями памятные кресты рассматривались как важная достопримечательность карельских приходов. Так, один из пунктов указа 1851 г. Олонецкой духовной консистории о сборе церковно-исторических сведений предписывал сельским священникам извещать «о больших крестах, стоящих при селениях и дорогах на росстанях» [9]. Выполняя указание, настоятель небольшого Кондопожского прихода Петрозаводского уезда прислал в епархиальную администрацию сообщение о семи памятных деревянных крестах, «поставленных неизвестно когда и кем» в деревнях «при погосте или на почтовом тракте» [10].

Местные историки мало интересовались почитаемыми православными крестами в Карелии. В региональной историографии нам известны только пять небольших описаний поклонных крестов. Краткая газетная статья краеведа К.М. Петрова посвящена двум «старинным» крестам с памятными надписями первой трети XVIII в.: «при входе на Петрозаводское кладбище, что на Вытегорской дороге» и «неподалеку от Лодейного Поля, по дороге от города к деревне Мерошкиничам» [11]. Речь идёт о деревянных крестах, так как клировые ведомости XIX в. не содержат сведений о каменных поклонных крестах в г. Петрозаводске. Священник П. Минорский в статье о достопримечательностях Олонецкого уезда описывает каменные и деревянные поклонные кресты около Андрусово-Никольской пустыни [12]. Историк Е.В. Барсов кратко упоминает о двух каменных крестах, стоявших при слиянии рек Тулоксы и Сяндебки в Южной Карелии[13]. Преподаватель Олонецкой Духовной Семинарии М.А. Ершов в 1867 году, так же лаконично описывает эти кресты и объединяет их с древними каменными крестами на «Валаамском острове» [14]. Священник Г. Корельский в статье о Муезерской церкви в Маслозерском приходе Кемского уезда Архангельской губернии пишет об алтарном кресте «из булыжного камня длиной 10 аршин, шириной 6 аршин» с вырезанными словами «Царь Славы» и надписью  «Поставил сий крест первоначальной старец Генадей 7081 (1573) году Августа в 11 дня»[15].

К сожалению, для территории Карелии устная традиция, связанная с каменными крестами, в отличие от центральных районов Новгородской земли, где и сегодня существует много преданий и обрядов, зафиксирована очень фрагментарно.

 

Крест из могильника Кюлялахти Калмистомяки.

Средневековый могильник Кюлялахти Калмистомяки, находящийся в окрестностях поселка Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия, исследовался в 2006–2009 гг. Карельской археологической экспедицией МАЭ РАН под руководством С.В. Бельского и В. Лааксо. Могильник занимает северо-западный склон каменистого холма, в 0,2 км к западу от берега Ладожского озера. В ходе раскопок были обследованы около 90 погребений, с выразительным сопутствующим инвентарём, относящиеся к концу XIII – 1 половине XV в. [16]. Памятник можно определить как кладбище при Кюлялашском погосте – центре административного округа в этот период. Одним из важных открытий 2007 года была, связанная с комплексом некрополя, находка фрагментированного каменного четырёхконечного креста, высеченного из целого блока известняка.

Всего в границах раскопа 2006–2007 гг. были найдены 14 обломков от средокрестия и трёх лопастей, относящиеся к одному изделию. Нижняя и правая части креста отсутствуют. По габаритам фрагменты можно разделить на «крупные» – 6 экз. (max 25х30 см), «средние» – 5 экз. (max 20х11 см) и «мелкие» – 3 экз. (max 6х4 см). Площадь их разброса составляет 5,5 м2, но в основном они были найдены на участке в 4 м2 в засыпке очень неглубоких могил (0–0,15 м от дерна).

В качестве сырья был использован лёгкий для обработки плитняковый камень известняк-ракушечник жёлтого цвета, с большим количеством на поверхности мелких каверн от выпавших включений. На всех шероховатых плоскостях креста наблюдаются следы от незначительного шлифования. Известняк по своей «мягкой» структуре более подходит для абразивной и резцовой техник обработки, чем, например, гранит или песчаник, из которых на Северо-Западе России делались четырёхконечные кресты «простой» формы с минимумом или отсутствием декорирования.

Памятник относится к типу «новгородских» жальничных крестов из плитняка, установленных на каменной плите со «специально для того высеченном гнезде» [17]. Это так называемый «крест в круге», т.е. объединяющий в одной фигуре два христианских символа – круг-нимб и крест. Форма креста – «греческая»: примерно равновеликие лопасти с дугообразно выпуклыми торцами резко расширяются от средокрестия к оконечностям [18]. Острые концы лопастей соединены дугообразными «шейками»-перемычками. Расширяющаяся нижняя часть креста выходит за окружность и, вероятно, заканчивалась специальным выступом-шипом, служившим для соединения с постаментом (рис. 2).

Реконструированная высота креста – 0,7 м, диаметр круга – 0,7 м, наименьшая ширина горизонтальной лопасти – 0,19 м, наименьшая ширина верхней лопасти – 0,21 м, наибольшая ширина верхней лопасти – 0,42 м. Толщина изделия уменьшается от краёв к центру – от 7,5–6 см до 4,5 см. Можно предположить, что этот параметр изделия в данном случае не был принципиальным. В большинстве известных случаев «новгородские» каменные кресты изготавливались из плит известняка стандартных пропорций: толщиной до 0,08–0,12 м, шириной до 0,8 м и высотой до 0,7–0,8 м.

По периметру края лицевой стороны проложен выпуклый рельефный ободок шириной 2–2,5 см, что наряду с расширяющимся основанием и утопленными «шейками»-перемычками, соединяющими лопасти, считается характерной чертой «новгородских» каменных крестов XIVXV вв.[19]. Оборотная сторона традиционно оставлена гладкой и не декорированной.

Фрагменты круговых перемычек имеют следы от окрашивания в красноватый цвет. Использование при раскрашивании крестов различных оттенков красного цвета на общем жёлтом фоне соответствует православной традиции цветовой символики, применяемой от раннего средневековья до «позднего» времени: «Крест раскрашен в обычные неяркие тона русской деревянной резьбы: ободок красноватый, главный крест желтоватый, под ним Голгофа – тёмно-оливковая, углублённые поля – тускло-голубые, исключая среднего поля на обороте креста, которое тускло-багровое» [20]. Таким образом, можно утверждать, что в XIV в. при оформлении каменных крестов применялось их раскрашивание. Остаётся вопрос: производилось это в мастерской и было заключительной стадией при изготовлении изделия или раскраска осуществлялась на месте согласно вкусам заказчика.

На кресте из Кюлялахти организация декора сделана с выделением на лицевой плоскости орнаментальных зон на концах лопастей, симметрично уравновешенных относительно вертикальной оси средокрестия. В центральной части креста находится плоскорельефное изображение восьмиконечного Креста Господня с косой нижней перекладиной, выступающее над общей плоскостью на 2 мм. Он расположен на Голгофе не усложнённой формы – на П-образном одноступенчатом подножии. Распятие вырезано очень аккуратно, чётко по центру изделия, с сохранением осевой симметрии. Ширина его средней и прямая ширина нижней перекладин, наклонённой слева направо, одинаковы с шириной Голгофы. На верхней части креста находится повёрнутое влево изображение «птички» (голубь), с хорошо различимыми лапками, соприкасающимися с верхней частью креста, туловищем, головой, веерообразным хвостом. Выше её, в оглавии креста, просматриваются слабовыпуклые буквы «NИ» под титлом, являющиеся началом слова «НИКА», которое традиционно разделяется на два слога. Высота букв – 4,5 см. Максимальные размеры вырезанного Распятия – 24х10,5 см, вместе с «птицей» – 28х10,5 см, На левой лопасти под титлом просматриваются буквы «ICУ» (Иисус). «I» изображено в виде креста с тремя перекладинами, что характерно для периода XIIIXV вв.[21]. Надписи-монограммы на каменных крестах обычно размещались на лопастях креста «по кругу», по часовой стрелке. В нашем случае реконструкция большинства их невозможна из-за отсутствия третьей части памятника, но в основании, под подножием, находится титл. Предположим, что под средокрестием было расположено окончание монограммы «НИКА» – «КА», а на правой лопасти была вырезана монограмма «XC». Имеющиеся изображения, возможно, несут большую смысловую нагрузку, чем просто воспроизведение стандартных канонических символов. Например, крест на подножии - престоле – это формальный индикатор символа системы владычного управления, что хорошо наблюдается на материалах сфрагистики XIVXV вв. [22]. Голубь – редко встречающийся элемент декора каменных крестов, символ Святого Духа или человеческой души [23], по мнению Н.В. Покровского, может указывать на старшинство архиерейских кафедр [24].

В раскопе 2007 г., недалеко от находок фрагментов креста, был обнаружен вытянутый кусок песчаника, размерами 1,1х0,28х0,17 м, с аккуратным отверстием в центре. Это, скорее всего, специальная подпятная плита (постамент) для креста. Отверстие (0,2х0,09 м) имеет подпрямоугольную форму и скруглённые углы. Плита была использована при создании валунной обкладки одного из погребений. Таким образом, каменный крест из Кюлялахти Калмистомяки был разборным и из-за «неудобной» формы постамента, для большей устойчивости должен был дополнительно вкапываться в землю.

К сожалению, имеющиеся надписи не настолько характерные, чтобы их эпиграфию можно было надёжно использовать для датировки объекта. По косвенным признакам находку следует датировать временем существования могильника. Например, изображение восьмиконечного креста без дополнительных атрибутов – Орудий Страстей Христовых – является «ранним» признаком (до XV в.) [25].

По характеру залегания фрагментов креста в культурном слое могильника можно утверждать, что он существовал и был разбит раньше создания некоторых погребений. Наверно, крест преднамеренно уничтожили, как православный символ, «немцы» во время одного из военных конфликтов политико-религиозного противостояния между Швецией и Новгородской республикой в ХIVXV вв. Кюлалашский погост упоминается в документе, рассказывающем о походе шведов в Западное Приладожье в 1395 г.: «В лето 6904 ... Того же лета пришедше Немци в Корельскую землю и повоеваша два погоста: Кюрьескыи и Кюлоласкыи, и церковь сожгоша; и князь Костянтин с Корелою гнася по них, и язык изима и присла в Новьгород» [26].

По морфологии крест из Кюлялахти Калмистомяки является намогильным памятником, что подтверждается нахождением его в контексте средневекового могильника. Он мог быть не только частью отдельного погребения, но и иметь общую атрибутивную нагрузку для всего сельского кладбища. В 2008–2009 гг. в переотложенном состоянии были найдены ещё несколько небольших фрагментов лопастей от другого известнякового креста. Белокаменные кресты, «нетрадиционной» формы, изготовленные из «неместного» материала, и через столетия после их установки имели высокий семиотический и символический статус священного предмета округи, придавая ей более значимое положение в крае.

 

Кресты на о. Кильпола.

В 4 км к юго-востоку от могильника Кюлялахти Калмистомяки, на острове Килпола на Ладожском озере существовали ещё два небольших «новгородских» каменных креста. Наиболее известный крест был впервые опубликован Т. Швиндтом в 1893 году [27] и в последствии его описывают А.А. Спицын и И.А. Шляпкин[28]. Его нашли в 1886 году на холме, недалеко от берега озера [29] и сейчас крест находится в Национальном музейном ведомстве Финляндии [30]. Он изготовлен из песчаника, имеет высоту 0,57 м и был укреплён на специальной каменной плите-постаменте овальной формы (рис. 3). В центре средокрестия вырезан заглублённый равносторонний четырёхконечный крест без подножия. При общей тождественности формы он отличается от креста из Кюлялахти Калмистомяки своей лапидарностью – на нем отсутствуют вырезанные, традиционные для данного вида православных артефактов, надписи и символы. А.А. Спицын считал, что «простота» «корельского» креста из Килпола связана с тем, что он «сделан, быть может, на месте» [31]. В то же время крест идентичен другим многочисленным образцам «новгородских» гладких белокаменных крестов, скромных по декоративному оформлению [32], и поэтому, скорее всего, он был изготовлен не в Западном Приладожье, а в камнерезных мастерских новгородской округи. Возможно, памятник несколько «моложе» находки из Кюлялахти Калмистомяки, так как считается, что традиция изображения прямого креста в средокрестии появляется в конце XII в., но расцвет использования этого символа приходится только на XV в. [33]. Второй крест на острове Кильпола около д. Хаапалахти упоминает в своей работе П. Уйно. Он был перемещен и использован при строительстве крестьянского дома [34].

Крест из д. Еройла.

Старинная карельская деревня Еройла находится в 10 км к западу от г. Олонца. Весной 2007 г. в подвале одного из деревянных домов, в верхнем слое земляного пола был обнаружен прекрасно сохранившийся каменный крест. Его перенесли 4 мая 2007 г. в местную церковь во имя Спаса Нерукотворенного Образа.

По одной версии, дом, где нашли крест, находится на месте разрушенной деревенской часовни. Но, более вероятно, что святыня была преднамеренно спрятана и закопана в период «воинствующего атеизма» в 20–30-х гг. прошлого века. В обзоре культовых объектов, ещё сохранившихся в конце 20-х гг. ХХ в. в Приладожье, Н.И. Репников отмечает в д. Еройла «в двух часовнях по кресту, вписанному в круг, жальничного типа» [35].

Каменные кресты на восточном берегу Ладожского озера впервые упоминают М.А. Ершов и Е.В. Барсов. Они пишут, что между погостом Ильинским и д. Еройла, «два креста высеченные из известкового камня. Форма их византийская, а насечка на них славянскими буквами, выпуклая, судя по надписям кресты эти относятся к XI в. Подобные же два креста из дикого камня песчаника находятся в Олонецком уезде между Андрусовскою и Сяндебскою пустынями. Хотя на этих последних и нет никакой подписи, но по своей форме они так же должны быть отнесены к глубокой древности» [36]. Их появление местная легенда объясняет следующим образом: «Устье реки Сяндебки, текущей на девять вёрст, из Сяндемского озера в реку Тулоксу, доселе охраняется каменными крестами, воздвигнутыми на обеих берегах реки. Предание говорит, что они сопутствовали прп. Афанасию с Валаама, как благословение тамошних старцев. …. Они чудесно приплыли за преподобным против течения речного» [37]. Легенды о приплывших вверх по течению реки или на льдине каменном кресте, иконе – это самые распространённые сюжеты, связанные с подобными сакральными объектами на Северо-Западе России, которые должны были подчеркивать самостоятельность и божественный промысел их появления в данной местности.

 Приведём полностью описание каменных крестов стоящих в двух концах деревни Еройла, сделанное священником Петром Минорским в 1876 году: «Оба креста высечены из песчаника и имеют овальную плоскую форму с выдолбленными в них насквозь четырьмя круглыми дырами. Замечательно, что насечка букв и фигур на крестах рельефная… Крест, который находится в часовне вблизи церкви, оправлен в дерево и имеет сам по себе вышины 1 арш. 7 верш., а ширины 15 вершков. Из надписи, находящейся под крестом и почти уже слинявшей от времени, видно, что он обновлён и окрашен в 1711 году мая во 2 день, на самом же камне ясно сохранились рельефные слова под титлами:  «Христос Иисус, Ника, царь славы, Христос, святому Николе, Господи спаси», а далее тринадцать фигур, мало подходящих под изображение звуков славянской азбуки, которым, потому, трудно дать какое-либо значение. Второй крест формою похож на первый, но меньше его, именно в длину 14 верш., а в ширину 10 верш. Буквы или, лучше сказать, фигуры его тоже рельефны, но очень не ясны и по ним нельзя дать никакого смысла надписи. Левый бок креста отломлен и часть эта потеряна». В подтверждение легенды об их чудесном появлении П. Минорский указывает, что оба креста имеют следы от пребывания в воде [38]. Е.В. Барсов предлагал «эти кресты для лучшего сохранения и чествования было бы полезно внести в церковь и вделать в северную и южную стены» [39].

Скорее всего, в 2007 году был найден первый из описанных П. Минорским двух крестов, находившийся в часовне около деревенской церкви. Памятник относится к типу «новгородских» «крестов в круге». Форма креста – «греческая»: равновеликие лопасти круто расширяются к оконечностям, их торцы дугообразно выпуклы. Острые концы лопастей соединены дугообразными «шейками»-перемычками. Расширяющееся основание креста выходит за окружность. Нижняя часть креста отколота. Специальный шип в ножке, часто используемый для крепления в каменном основании, отсутствует (рис. 4).

Крест сделан из плиты известняка серого цвета, с большим количеством на поверхности характерных мелких каверн от ракушечных включений. В раннехристианской традиции совмещение креста и круга – знака божественной силы, представлялось символом сущности Христа как Небесного Света, явленного миру, и жертвы за его спасение [40]. Вероятно, поэтому не случайно для изготовления каменных крестов в круге избирался известняк белого или желтого цвета.

Сохранившиеся размеры креста – ширина 0,73 м, высота – 0,82 м, толщина по краям – 0,1 м, в середине – 0,08 м. Характерная черта «новгородских» крестов – краевой «кант» имеет ширину 3–4 см и выступает над общей плоскостью на 0,3 см. На всех плоскостях памятника отмечаются неглубокие следы от абразивного воздействия. На оборотной стороне, традиционно оставленной не декорированной, есть выщербины от ударов острым предметом. Внешняя поверхность торцов частично повреждена, наверно, при перемещениях креста.

Крест, традиционно для Русского Севера [41], раскрашен: лицевая сторона – в синий цвет, кант – пурпурный, торцы, включая внутреннюю часть средокрестия ­ – красные. Считается, что красный – это цвет Воскресения, синий – символ небесной сущности и бессмертия [42]. Возможно, это следы, упоминаемого П. Минорским, «обновления» в 1711 году.

Точно по центру изделия, с сохранением общей вертикальной и горизонтальной осевой симметрии, вырезано рельефное изображение восьмиконечного Распятия не усложнённой формы с косой нижней перекладиной, выдающееся над общей плоскостью монолита на 2–3 мм. Оно находится на одноступенчатом подножии – Голгофе.

Вся лицевая сторона максимально заполнена рельефной надписью полууставом. Буквы, хорошо различимые на общем синем фоне, выступают над поверхностью на 2–3 мм. На верхней лопасти под титлом просматриваются стандартные монограммы «ХЪ», «ICУ» (Иисус). Характерное написание букв «I» – в виде креста с тремя перекладинами и «У» идентично изображениям на вышеописанной находке из могильника Кюлялахти Калмистомяки. Ниже в верхней части средокрестия вырезано «NИ КА»: первый слог дан зеркально, а буква «К» написана в два приёма, как «IC». Далее надпись продолжается с переходом на правую лопасть – «ЧРЪ СЛАВЫ». Нужно отметить характерное написание монограммы «ЧРЪ», что, по мнению В.Б. Яшкиной-Панченко, является широко распространённой новгородской диалектной формой замены «ц» на «ч» [43] или частым примером зеркального изображения буквы «ц», как следствие неоднократно отмечаемой малограмотности мастеров-камнерезов [44]. Надпись «ХРО СТЪ ОСПО ИСПАСИ», переходящая с правой лопасти на основание, расшифровывается нами как сжатая сакральная формула: «Храни свят Господи и спаси». Далее просматриваются плохо уцелевшие буквы «IOC». Е.В. Барсов в своей рукописи приводит ещё десять «неразборчивых знаков» находившиеся в нижней части креста, но сейчас они не сохранились [45]. На левой лопасти, в две строки обозначено кому посвящён крест – святителю Николаю Чудотворцу. Если сравнивать с известными датируемыми образцами надписей на каменных крестах, то написание букв «У», «Ъ», «Х», «А», «I», «К» как на кресте из д. Еройла, прослеживается в XIIXIV вв. [46].

На лицевой стороне вырезано четыре знака титла. Они ставились над словами сакральной сферы, обозначающими священные, почитаемые предметы [47]. На общей плоскости изделия титлы размещены по одному на каждой лопасти с сохранением общей симметрии относительно друг друга. Подобная традиция художественной компоновки декора культового текста присутствует и на кресте из могильника Кюлялахти Калмистомяки.

Посвятительный крест из д, Еройлы, сделанный по стандартам новгородских камнерезных традиций XIV в., по специфике исполнения существенно отличается от простых сельских намогильных памятников из камня, что свидетельствует об индивидуальном характере его заказа.

Точное время, когда был установлен крест в деревне, неизвестно. Появление его в этих местах, скорее всего, связано с деятельностью монахов Андрусово-Никольской пустыни, находившейся в 10 км к западу от д. Еройла, главный храм которой был посвящён свт. Николаю Чудотворцу. Нельзя исключить, что в «позднее» время (до XVIII в.) его могли привезти с территорий, находящихся южнее, где такие кресты были более распространены, например, из Юго-Восточного Приладожья. Почитание св. Николая Мирликийского, отмечаемое на Руси уже в XI в., особенно широко практиковалось в православных общинах Новгородской земли в XIVXV вв. Святитель считался покровителем иноков[48]. На сегодня, по нашим сведениям, это самая северная находка «новгородского» каменного «креста в круге».

 

Крест в д. Вороний Остров.

В Юго-Восточном Заонежье (Медвежьегорский р-н РК) на острове около современной д. Вороний (Воронской) Остров в маленькой клетской часовне (2,2х2,3х1,8 м), срубленной из бруса и обшитой досками, сохранился четырёхконечный каменный крест. По клировой ведомости Типиницкого прихода за 1883 г. в этой деревне стояли две часовни: Усекновения главы Иоанна Предтечи в самой деревне и в память Рождества Иоанна Предтечи на близлежащем одноимённом острове. Часовенка, где в настоящее время находится крест, расположена в 8 м к северу от часовни Рождества Иоанна Предтечи. На коньке кровли её крыши укреплён православный восьмиконечный крест, внутри помещение оклеено «дореволюционными» газетами. Предположительно, деревенские жители построили эту часовню целенаправленно для размещения в ней почитаемой местной святыни. Крест традиционно помещен в середине противоположной от входа стены, на специальном дощатом подиуме в восточной части здания. Сейчас он украшен большим вышитым полотенцем.

Четырехконечный крест из белого известняка имеет габаритные размеры 0,85х0,6х0,09 м. Завершениям верхней и двух боковых лопастей, слегка расширяющимся от средокрестия, абразивной обработкой придана двускатная форма, создающая тупой угол («обрезаны под углом»). Торцовые грани незначительно декоративно скошены. Нижняя часть креста ассиметрична, что, вероятно, связано с формой исходного каменного блока. В центре средокрестия вырезан четырехконечный крест, поверх которого профессионально нанесён красками «поздний» рисунок: в центре на голубом фоне хорошо сохранившееся изображение распятого Христа, вверху раскрытый свиток с надписью «I.Н. Ц.I.» и на боковых лопастях канонические криптограммы «I.C.» и «Х.С.». Уже впоследствии на рисунке неаккуратно процарапано «ЦРЬ СЛАВЫ НИКА IC». Скорее всего, этот крест был изготовлен вне пределов Карелии, а его «подновление» (раскрашивание) было произведено в конце XIX – начале ХХ века (рис. 5).

Ближайшие аналогичные каменные кресты нам известны, например, в часовне д. Миринич Соцкого погоста Лодейнопольского уезда Олонецкой губернии (сведения на 1853 г.). В.А. Буров справедливо считает кресты данного типа намогильными [49]. Тенденция к расширению концов лопастей крестов и оформлению их не прямым, а ломанным или округлым контуром появляется на Руси достаточно рано. Так, сходное каменное изваяние («Стерженский крест») в Тверской области датируется по сопроводительной надписи XII в. [50]. На Русском Севере, по нашему мнению, такие кресты начинают устанавливать значительно позднее – в XVI в.

 

Крест в д. Костомукша.

Каменный крест, находившийся на старинном кладбище ныне не существующей д. Костомукша (Костомукшский р-н РК) и запечатлённый финским фотографом И.-К. Инха в 1894 г., можно считать самым «северным» на территории Карелии. Как гласит легенда, он был поставлен на месте церкви, сожжённой в XVIII в. «шведами». По описанию старожилов, ещё во второй половине ХХ в., крест «замшелый, ушедший наполовину в землю, грубо отёсанный» сохранялся на кладбище. Очевидно, он был утерян в конце 70-х гг. ХХ в. во время строительства Костомукшского ГОКа.

На фотографическом снимке изображен четырехконечный, вытесанный из плоского камня крест, высота наземной части которого приблизительно равняется 1,2 м. Непропорционально короткие, неровные вертикальные лопасти выступают не более, чем на 5–10 см, что, вероятно, было изначально предопределено исходными пропорциями камня-заготовки. Какие-либо изображения на кресте не просматриваются. Такие «упрощённые» кресты «кустарного» изготовления часто встречаются в окрестностях Пскова, Изборска и в Белоруссии [51]. Известны они и на отдельных карельских кладбищах в Западном Приладожье. Финляндские археологи предварительно датируют их XVIXVII вв. [52]. «Костомукшский» крест – это следствие влияния погребальной традиции протестантских общин соседней Финляндии.

 

Проблематика каменных «крестов в круге».

Особый тип христианских древностей – каменные четырёхконечные «кресты в круге» Новгорода и Новгородской земли, высеченные из цельного блока светлого известняка, часто украшенные изображениями и соответствующими каноническими надписями были «массовым» продуктом новгородских профессионалов–камнерезов для сельских общин. Они отличаются по морфологии от «псковских» и «изборских» каменных изваяний простой «четвероконечной» формы, составлявших большинство намогильных сооружений на Северо-Западе России [53].

Крестчатый нимб, как основной символ Христа, утвердился в христианской иконографии с VII в. [54]. По И.И. Малышевскому, впервые подобная «византийская» форма креста отмечена на серебряной монете 1 половины V в. [55]. В Балтийском регионе «греческой» формы крест с закруглением оконечностей лопастей таким образом, что они образуют, при условном продлении, как бы правильную окружность – это распространённый символ уже в VII–Х вв. н.э.[56]. Сходны по стилистике со скандинавскими образцами круглые подвески с крестовидными изображениями и нательные кресты XIIXIII вв. из Новгорода [57]. Это подтверждает неоднократно высказываемый тезис о значительном влиянии североевропейской художественной традиции на развитие христианского искусства в Новгороде и сложившуюся унификацию религиозной символики в период неразделенной христианской Церкви для территории Балтии до XIII в.

Как сформировался обычай возведения монументальных каменных «крестов в круге» – одного из значимых видов христианских культовых построек в Новгородской земле. По нашему мнению, восточнохристианский символ – «крест в круге с сомкнутыми концами», был перемещен в V в. миссионерами из Византии на Британские острова. На его основе в Ирландии в VII в. получили широкое распространение знаменитые высокие, «круглые кельтские каменные кресты» с фигуративными изображениями. С англосаксонским духовенством традиция их возведения проникла в Южную Швецию и позднее, опосредовано от «западных» церковных канонов, «прижилась» на Северо-Западе Руси, в первую очередь, как выразительный архитектурный приём. А.А. Спицын и И.А. Шляпкин считали, что обычай сооружения северорусских каменных «крестов в круге» появляется только в XIV в. [58]. Другие исследователи называют более раннее время – конец XIII – начало XIV в. [59]. В XIVXVI вв. каменные кресты самой различной формы становятся распространённым видом памятников на сельских курганно-жальничных могильниках Новгородской земли [60]. Единообразие надписей, вариаций декорирования и общей морфологии каменных «крестов в круге» свидетельствуют о создании их в одной мастерской или о существовании общего стандарта при изготовлении.

В XV в. «мода» на каменные «кресты в круге» затухает. Причины этому могут быть самыми различными: от исчезновения небольшого числа мастеров-крестечников в ходе многочисленных бедствий (эпидемий, голодовок, набегов) до введения запрета на использование данного символа в процессе государственной унификации различных сторон православной обрядности в Московской Руси. Последнее предположение, вероятно, наиболее правдоподобно. Например, Е.В. Платонов пишет об официальном ограничении в начале XV в. центральной церковной администрацией, широко развитых в Новгородской земле, в противовес иконопочитанию, местных культов каменных крестов [61].

Считается, что новгородские «кресты в круге» в основном распространены в ближней округе Новгорода, в верхнем течении реки Луги и нижнем Пооредежье, а в других сельских регионах Северо-Запада России встречаются редко[62]. Северная граница ареала «каменных крестов с резьбой» в Юго-Восточном Приладожье, определяется Л.В. Корольковой, по низовьям рек Паша и Волхов, где в конце ХХ в. было отмечено 38 пунктов их находок [63]. Вероятно, на периферии Новгородской земли каменных крестов разных типов было значительно больше, чем можно документировать сегодня. Например, при проведении целенаправленных работ по их выявлению в Новгородской области в 1998 г. В.Б. Панченко было обнаружено 28 ранее неизвестных каменных крестов XIV–XVI вв. [64]. Фрагментированные и целые «кресты в круге» нередко выявляются при раскопках могильников XIIIXVI вв. как на Ижорском плато, так и в окрестностях Новгорода [65].

По нашим сведениям, рассмотренные в статье каменные новгородские «кресты в круге», являются самыми крайними точками распространения данного вида артефактов: крест в д. Еройле – на севере, находки в Кюлялахти Калмистомяки и острове Килпола – на западе. Они представляют пример эстетических пристрастий сельских общин периода становления православия на территории Приладожской Карелии.

 


 

[1] Макарий, архимандрит (Н.К. Миролюбов). О древних титлах на крестах // Известия Императорского Русского Археологического общества. Т. 1. Вып. 4. СПб., 1859. С.  209–211; Он же. Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и окрестностях. С. III. М., 1860; Он же. Древние кресты в Новгороде, поставленные на поклонение // Известия ИАО. Т. II. Ч. 2. СПб. 1861. С. 84–101; Малышевский И.И. О придорожных крестах // Ставрографический сборник. Кн. 1. М., 2001. С. 17–78; Спицын А.А. Заметки о каменных крестах, преимущественно новгородских // ЗОРСА. Т. 5. Вып. 1. 1903. С. 203–234; Шляпкин И.А. Древние русские кресты. Т. 1. Кресты новгородские до XV века, неподвижные и не церковной службы // Записки отд. Русской и славянской археологии ИРАО. Т. VII. Вып. 2. СПб., 1906; Воронин Н.Н. Новые памятники русской эпиграфики XII в. // СА. 1940. VI. С. 309–315; Порфиридов Н.Г. Малоизвестный памятник древнерусской скульптуры (каменный крест из Боровичей) // Древнерусское искусство XV – начала XVI века. М., 1963. С. 184–185; Седов В.В. Войносоловский крест // СА. 1962. № 3. С. 311–314; Седов В.В. Изборские каменные кресты // Средневековая Русь. М., 1976. С. 102–107; Кочкарёва М.Н. Новгородские каменные кресты из собрания Ростовского музея // Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 107–110; Артемьев А.В. К вопросу о хронологии намогильных каменных крестов малых городов Псковской земли XIVXV вв. // Древнее производство, ремесло и торговля по археологическим данным. М., 1988; Овсянников О.В., Чукова Т.А. Северные каменные и деревянные кресты XVIIIXIX вв. // Археология и история Пскова и Псковской земли. ТД НПК. Псков, 1990. С. 83–85; Овсянников О.В. Каменные кресты Архангельского Поморья // Памятники Средневековой культуры. Открытия и версии. СПб. 1994. С. 171–182; Панченко А.А. Почитание каменных крестов на Северо-Западе России // Живая старина. 1996. № 3. С. 40–43; Панченко А.А., Селин А.А., Яшкина В.Б. Почитаемое место у д. Кашельково. Опыт междисциплинарного исследования местной святыми // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 11. В. Новгород, 1997. С. 365–374; Панченко А.А. «Поставлен святый крест…»: о надписях на средневековых каменных крестах // Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша. Связывающие пути и организующие центры. СПб., 2002. С. 186–191; Соленикова Е.В. О происхождении закладных крестов в новгородской архитектуре // Церковная археология. Материалы Первой Всероссийской конференции. Ч. 2. Христианство и древнерусская культура. СПб., 1995. С. 103–105; Она же. Закладные кресты в архитектуре северо-запада России. СПб., 1996; Яшкина В.Б. (Панченко) К вопросу о распространении каменных крестов Древней Руси // Староладожский сборник. СПб., 1998. С. 75–89; Чистяков А.Ю. Намогильные кресты в Ингерманландии: традиции и современность // Геральдика. Материалы конференции «10 лет восстановления геральдической службы России». СПб., 2002. С. 131–140; Ярмолович И.А. Каменный крест из д. Теребуни на р. Мшаге // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 17. В. Новгород, 2003. С. 323–329; Буров В.А. Путешествие каменного «келейного креста» преподобного Савватия // Соловецкое море. Историко-литературный альманах. Вып. 5. Архангельск, 2006. С. 66–70.

[2] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 203.

[3] Шляпкин И.А. Древние русские кресты… С. 17.

[4] Суслова Е.Д. Церковь и причт в Карелии раннего Нового времени: анализ информации массового характера // Границы в пространстве прошлого: социальные, идейные, культурные аспекты. Тверь, 2006. С. 117.

[5] Шахнович М.М. Валунные насыпи на территории Карелии // Кижский вестник. Вып. 10. Петрозаводск, 2005. С. 271–273; Панченко В.Б. Ладожские деревянные кресты: неопубликованные материалы Н.И. Репникова из фотоархива ИИМК РАН // Староладожский сборник. Вып. 7. Старая Ладога, 2009. С. 132–148.

[6] Минорский П. Олонецкие корелы и Ильинский приход (Олонецкого уезда) // Олонецкий сборник. Вып. 2. Петрозаводск, 1886. С. 217.

[7] Оленев И.В. Карельский край и его будущее в связи с постройкою мурманской железной дороги. Хельсинки. 1917. С. 72.

[8] Кузнецова В.П. Почитаемые места и памятники Поморья // Природное и историко-культурное наследие северной Фенноскандии. Петрозаводск, 2003. С. 159–161.

[9] Пашков А.М. Малоизвестный источник по истории православных церковных приходов и монастырей Олонецкой епархии середины XIX в. // Православие в Карелии. Петрозаводск, 2003. С. 176.

[10] Пашков А.М. Неизвестное описание Кондопожского прихода середины XIX века // Кондопожский край в истории Карелии и России: Материалы V краеведческих чтений посвященных памяти А.И. Шошина. Петрозаводск, 2005. С. 37.

[11] Петров К. Старинные кресты // Олонецкие Губернские Ведомости. 1868. № 32. С. 528.

[12] Минорский П. Олонецкие корелы и Ильинский приход... С. 217.

[13] Барсов Е.В. Преподобные Обонежские пустынножители: Материалы для истории колонизации и культуры Обонежского края // Памятная книжка Олонецкой губернии на 1868–1869 год. Петрозаводск, 1869. Ч. 3. С. 64.

[14] Ершов М.А. Материалы для истории культуры Олонецкого края // Памятная книга Олонецкой губернии за 1905 г. Петрозаводск, 1905. С. 329.

[15] Корельский Г. Приписная Муезерская церковь в Маслозерском приходе // Архангельские епархиальные ведомости. № 13–14. 1912. С. 388. Крест был вывезен в начале 1960-х гг. в г. Ленинград экспедицией Государственного Русского музея. См.: Смирнова Э.С. Экспедиция в Карельскую АССР // Сообщения Государственного Русского музея в Ленинграде. Л., 1964. Вып. 8. С. 127–129.

[16] Бельский С.В. Лааксо В. Работы на могильнике Кюлялахти Калмистомяки в 2008 году // Радловский сборник: научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2008 году. СПб., 2009. С. 84–86.

[17] Седов В.В. Войносоловский крест… С. 342.

[18] Молодин В.И. Европейские кресты-тельники // Ставрографический сборник. Кн. 3. М., 2005. С. 88.

[19] Шляпкин И.А. Древние русские кресты… Табл. XXIXXII; Седов В.В. Войносоловский крест… С. 313.

[20] Каталог собрания древностей графа Алексея Сергеевича Уварова. Отд. 8–9. М., 1908. С. 76.

[21] Панченко В.Б. «Поставлен святый крест… С. 187.

[22] Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси Х–ХV вв. Т. II. М., 1970. С. 53; Сакса А.И., Янин В.Л. Свинцовые печати из раскопок в Кореле // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 10. В. Новгород, 1996. С. 187–194; Щедрин К.А. О некоторых особенностях иконографии горы Голгофы // Ставрографический сборник. Кн. 1. М., 2001. С. 289.

[23] Уваров А.С. Христианская символика. Ч. 1. М., 1908. С. 151.

[24] Покровский Н.В. Евангелие в памятниках иконографии. М., 1892. Переиздание: М., 2001.

[25] Седов В.В. Изборские каменные кресты… С. 106; Гнутова С.В. Орудия Страстей Христовых на русских крестах XVIIXIX вв. // Филёвские чтения. Вып. V. М., 1994. С. 68.

[26] Материалы по истории Карелии. XIIXVI вв. Петрозаводск, 1941. С. 89.

[27] Schvindt T. Tietoja Karjalan Rautakaudesta. Helsinki, 1893. Р. 56.

[28] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 226; Шляпкин И.А. Древние русские кресты… Табл. XXIII, рис. 358.

[29] Schvindt T. Tietoja Karjalan… Р. 105.

[30] Viipurin läänin historia. I. Karjalan Synty. Jyväskylä, 2003. Р. 499.

[31] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 226.

[32] Шляпкин И.А. Древние русские кресты… Табл. XXIXXII; Кочкарёва М.Н. Новгородские каменные кресты из собрания Ростовского музея // Культура средневековой Руси. Л., 1974. Рис. 2.

[33] Лесман Ю.М. К иконографии древнерусских металлических крестов-подвесок: общие пропорции креста // Церковная археология. Вып. 4. Материалы 2 Всероссийской церковно-археологической конференции. СПб., 1998. С. 172–173.

[34] Uino Р. Ancient Karelia. Archaeological studies. Helsinki. 1997. Р. 224.

[35] Репников Н.И. Жальники Новгородской земли // ИГАИМК. Т. IX. Вып. 5. Л., 1931. С. 22.

[36] Олонецкие Епархиальные Ведомости. 1903. № 6. С. 205; Ершов М.А. Материалы для истории… С. 329.

[37] Барсов Е.В. Преподобные Обонежские пустынножители… С. 64.

[38] Минорский П. Олонецкие корелы и Ильинский приход... С. 218–219.

[39] ОПИ ГИМ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 699. Л. 47.

[40] Овчинников А.Н. Символика христианского искусства. М., 1999. С. 22–28.

[41] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 210.

[42] Овчинников А.Н. Символика христианского искусства. М., 1999. С. 37, 107.

[43] Яшкина В.Б. (Панченко) К вопросу о распространении… С. 89.

[44] Шляпкин И.А. Древние русские кресты…; Седов В.В. Изборские каменные… С. 105.

[45]  ОПИ ГИМ. Ф. 450. Оп. 1. Д. 699. Л. 46 об.

[46] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… Рис. 323, 363, 364.

[47] Плетнёва А.А., Кравецкий А.Г. Церковнославянский язык. М., 2001. С. 36.

[48] Круговых А.Н. Почитание св. Николая Чудотворца в Новгороде в XIVXVI вв.: церкви, чудотворные иконы, сказани, богослужебная практика // Ежегодник Новгородского государственного объединённого музея-заповедника. В. Новгород, 2005. С. 179–189.

[49] Буров В.А. Путешествие каменного «келейного креста»… С. 68.

[50] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 206, рис. 323.

[51] Шляпкин И.А. Древние русские кресты…; Седов В.В. Изборские каменные…; Александров А.А., Белецкий С.В., Раев Б.А., Розова В.Д., Седов В.В., Сергеева Л.Е., Смирнова Л.И., Фролов В.П., Харламов Б.Н. Работы в Псковской земле // АО–1983. М., 1985. С. 4.

[52] Uino Р. Ancient Karelia…; Viipurin Läänin Historia…. Р. 502.

[53] Седов В.В. Изборские каменные… С. 103.

[54] Овчинников А.Н. Символика христианского… С. 35.

[55] Малышевский И.И. О придорожных крестах… С. 36.

[56] Мусин А.Е. Меч и крест: новое религиозное сознание Древней Руси по данным археологии // Раннесредневековые древности Северной Руси и её соседей. СПб., 1999. С. 140; Молодин В.И. Европейские кресты-тельники… С. 101.

[57] Лесман Ю.М. Мотив креста в декоре ювелирных изделий Новгорода XIXIV вв. // Церковная археология. Материалы Первой Всероссийской конференции. Ч. 2. Христианство и древнерусская культура. СПб., 1995. С. 13–19; Лесман Ю.М. Композиция декора ювелирных изделий Новгорода // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 10. В. Новгород, 1996. С. 120–122.

[58] Спицын А.А. Заметки о каменных крестах… С. 210.

[59] Порфиридов Н.Г. Малоизвестный памятник древнерусской… С. 195.

[60] Яшкина В.Б. (Панченко) К вопросу о распространении… С. 77, 80.

[61] Платонов Е.В. Почитание каменных крестов в Северо-Западной России в контексте литургической традиции (к постановке вопроса) // Поморские чтения по семиотике культуры. Вып. 3. Архангельск, 2008.

[62] Панченко А.А., Селин А.А., Яшкина В.Б. Почитаемое место… С. 372.

[63] Королькова Л.В. Формирование сети расселения северо-восточных районов Новгородской земли XXVII вв. (историографический аспект) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 11. В. Новгород, 1997. С. 358.

[64] Панченко В.Б. (Яшкина) Исследование в Кингисеппском районе // АО–1998. М., 2000. С. 54.

[65] Яшкина В.Б. (Панченко) К вопросу о распространении… С. 81.

 

источник: "Кирьяж" Краеведский центр п. Куркиеки.


просмотров: 2334
Booking.com
Search Results from Ebay.US* DE* FR* UK
Спальный мешок одеяло NovaTour "Карелия 450"

$49.73
End Date: Oct-02 07:11
Buy It Now for only: US $49.73
Buy it now |
Ингерманландия и Карелия. Atlas Russicus mappa una generali ... Petropolitanae

$53.53
End Date: Sep-25 04:40
Buy It Now for only: US $53.53
Buy it now |
марка автомобили Россия (Карелия) 1998

$4.50
End Date: Oct-16 16:55
Buy It Now for only: US $4.50
Buy it now |
Спальный мешок одеяло NovaTour "Карелия 300"

$43.52
End Date: Oct-02 07:11
Buy It Now for only: US $43.52
Buy it now |
Спальный мешок увеличенный одеяло NovaTour "Карелия 300 XL"

$51.29
End Date: Oct-02 07:11
Buy It Now for only: US $51.29
Buy it now |
марка мотоциклы Россия (Карелия) 1998

$5.00
End Date: Oct-16 16:58
Buy It Now for only: US $5.00
Buy it now |
Finland Russia Karelia Карелия - Country Costume Dress 1906 USA mailed postcard

$3.99
End Date: Sep-24 09:39
Buy It Now for only: US $3.99
Buy it now |
Viipuri Vyborg выборг Wiborg overlooking Karjala, карелия Karelia 1923

$26.23
End Date: Oct-06 15:43
Buy It Now for only: US $26.23
Buy it now |
Search Results from «Озон» Российские просторы
 
Ленинград. Путеводитель
Ленинград. Путеводитель
На основе разнообразных маршрутов по городу авторы создают картину сегодняшнего Ленинграда. Широко используя научные исследования последних лет, они характеризуют главные этапы жизни города в историческом, социальном и культурном аспектах, рассказывают о памятных ленинских и революционных местах....

Цена:
75 руб

Музей городской скульптуры
Музей городской скульптуры
Книга рассказывает о единственном в нашей стране Музее городской скульптуры, в состав которого кроме городских памятников входят три знаменитых некрополя (XVIII века, мастеров искусств, Литераторские мостки) и экспозиция, расположенная в здании бывшей Благовещенской церкви Александро-Невской лавры.
В путеводителе содержатся сведения о создании памятников, их стилистических особенностях, характеризуется творчество авторов, хронологически прослеживаются основные этапы развития отечественной монументальной скульптуры....

Цена:
126 руб

Ломоносов. Дворцы и парки
Ломоносов. Дворцы и парки
На южном берегу Финского залива, в 44 километрах от Санкт-Петербурга, расположен город Ломоносов (Ораниенбаум). Возникновение города относится к первой четверти XVIII века и связано со строительством загородного дворца А.Д.Меншикова - сподвижника Петра I. В 1780 году специальным указом городу присвоили герб - изображение дерева с оранжевым плодом на серебряном щите (Ораниенбаум в переводе означает "померанцевое дерево .
Вплоть до 1917 года дворцы и парки Ораниенбаума были загородной резиденцией царской семьи и знати.
В альбоме рассказывается о парках и дворцах Ломоносова с использованием цветных фотографий-иллюстраций....

Цена:
264 руб

На байдарках по Вексе и Косроме
На байдарках по Вексе и Косроме
В этой книге рассказывается о походе на байдарках по живописным рекам Костромской области - Вексе и Костроме. Авторы приводят описание рек, их притоков, населенных пунктов по берегам, знакомят с краткой физико-географической характеристикой района, его историей и достопримечательностями.

Для широкого круга туристов....

Цена:
197 руб

В. Н. Сингаевский Прогулки по городам Золотого кольца
Прогулки по городам Золотого кольца
Золотое кольцо - знаменитый туристический маршрут, проходящий по древним русским городам, где сохранились уникальные памятники истории и культуры России. Это один из самых известных маршрутов в нашей стране, привлекающий туристов со всего мира. В каждом городе, принадлежащем Золотому кольцу, есть свой кремль и ряд других архитектурных памятников. История этих городов неразрывно связана с историей России....

Цена:
224 руб

 Moscow. Architecture. History / Москва. Архитектура. История
Moscow. Architecture. History / Москва. Архитектура. История
"One who has visited Moscow, knows Russia", wrote the great Russian historian Nikolai Karamzin. Since time immemorial Russian people perceived golden-domed Moscow as the heart of Russia, the essence of the Russian spirit and the symbol of the Russian statehood. Visitors to Moscow see it as a large-scale melting-pot, the meeting place of the great cultures of the West and the East....

Цена:
679 руб

 Камчатка. Современный путеводитель
Камчатка. Современный путеводитель
Путеводитель включает в себя актуальную информацию о достопримечательностях и инфраструктуре Камчатского края, о пеших маршрутах и транспортном сообщении в регионе. Впервые дан полный обзор природных и культурных объектов Корякского округа. Представлены сведения о традициях коренных народов, об особенностях климата, природных условиях. Рассмотрены экономические перспективы региона.
Книга иллюстрирована фотографиями, снабжена картами и планами населенных пунктов.

Предназначена всем, кто планирует путешествие на Камчатку, интересуется историей и географией края....

Цена:
729 руб

Григорий Москвич Иллюстрированный практический путеводитель по Кавказу
Иллюстрированный практический путеводитель по Кавказу
Издание выпущено в учебно-просветительских целях и предназначено для школьников старших классов, студентов, а также для любителей истории и природы Кавказа.
Картографический материал отпечатан в оригинальном варианте.
Текст частично адаптирован....

Цена:
695 руб

Ю. П. Супруненко Байкал. Край солнца и легенд
Байкал. Край солнца и легенд

Байкал - один из самых прославленных символов России! А также обширный регион, включающий Прибайкалье с Иркутской областью и Забайкалье с Республикой Бурятией. Озеро Байкал поражает воображение - оно глубочайшее на нашей планете, в нем содержится пятая часть мирового запаса пресной воды. С давних времен люди испытывали к нему колоссальный интерес. Уже тысячелетия назад его называли морем, наделяли мистическими свойствами, обожествляли и поклонялись ему, слагали легенды, сказания и мифы.

В новой книге известного географа и писателя Ю.П.Супруненко простым и увлекательным языком рассказано о главных местах живописной байкальской земли, включая природные, исторические и культовые достопримечательности, а также великих сибирских городах - Иркутске и Улан-Удэ....

Цена:
302 руб

 Юрьев-Польский. Путеводитель
Юрьев-Польский. Путеводитель
Путеводитель содержит полезную информацию о городе Юрьев-Польский для туристов и гостей.

Для широкого круга читателей....

Цена:
169 руб



2003 Copyright © «Parus.Peterlife.ru» Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Походы СПб, рафтинг, конные походы, детский туризм, рыбалка, туры, аренда коттеджей
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
  Яндекс цитирования Яндекс.Метрика